4/6/2024

El caso de la desaparición de Silvia Chávez, tiene un nuevo capítulo en su expediente, luego de que el juez de Garantías, Claudio Gil, propusiera un cambio de carátula respecto al pedido por la fiscalía y la querella representada por el ex marido de Chávez de "homicidio agravado por alevosía y codicia" a "homicidio simple en concurso real con hurto agravado", que no conduciría a la realización de un juicio por jurados. 

La Fiscalía presentó el pedido de apelación y los Jueces de Cámara (María Eugenia Laigle y Néstor Murcia) rechazaron la misma, sosteniendo de este modo la carátula planteada por Gil, con el desarrollo de un Juicio por Tribunal.

Ante este escenario, la fiscal Paula Arana presentó un pedido de nulidad y recusación contra los camaristas y los cuestionó por haber recaído en un supuesto no habilitado por la Ley, adoleciendo la actuación de una debida y correcta fundamentación a tenor de lo previsto por el artículo 155 del Código Penal, lo cual toma el acto nulo ya que afecta la intervención de la Fiscalía, que es la que acusa a los dos imputados en la causa.

Asimismo la fiscal considera que el Tribunal no se mostró imparcial al momento de resolver lo que se planteó y pidió que se resuelva un recurso de reposición en contra de lo actuado.

Por otra parte solicitó que luego de aceptarse la reposición, se realice un nuevo sorteo de jueces que declaren nulo lo actuado por los Jueces de Cámara, y se tramite de nuevo el recurso de apelación contra lo resuelto por el Juez de Garantías Claudio Gil.