Portezuelo del Viento: ‘El Presidente tendría que venir a Mendoza a dar explicaciones‘

4/5/2022

En el marco de un acto desarrollado en La Pampa el presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció que pediría un nuevo estudio de impacto ambiental de la cuenca, lo que favorece la posición del reclamo pampeano.

Al respecto el intendente de Malargüe se refirió a la alta expectativa que había del proyecto por la creación de empleo directo que podría generar y calificó su decisión “como una de las peores noticias para la democracia y la institucionalidad de nuestro país”.

En consonancia con esta línea de pensamiento, el presidente de la Cámara de Comercio de Malargüe, Gustavo Miras, también manifestó su postura y malestar respecto al anuncio. “Estamos en total desacuerdo con la decisión que ha tomado el Presidente y en la forma en la que transmitió esa decisión tan importante y trascendental para la provincia de Mendoza, lo hizo a través de un micrófono, cuando debería hacerse en un acto jurídico, cumpliendo los pasos que esto requiere y también lo hizo en La Pampa”.

Y continuó diciendo “duele mucho que el Presidente vaya y le diga a los pampeanos voy a favorecerlos a ustedes e ir en contra de la provincia de Mendoza. Al menos hubiéramos esperado que viniera a Mendoza, que diera explicaciones sobre cómo hacer para seguir trabajando juntos, cuidar el recurso hídrico, potenciar las actividades, desarrollar la matriz productiva y cómo hacemos con el departamento de Malargüe que hoy está tan resignado a que cada actividad que se pueda desarrollar se cae. Se puede hablar de minería, de petróleo, porque al presidente tiene injerencia en estos temas o si YPF va a invertir en Vaca Muerta del departamento y muchas cosas más que podría decir el presidente en Mendoza y lo podríamos haber escuchado”.

Asimos se refirió a los representantes a quienes les hizo un pedido sobre los destinos de los fondos, “no vamos a llorar sobre esa leche derramada y pedimos al todo el arco político provincial tanto oficialismo como oposición, tengan la madurez suficiente para poder trabajar sobre los destinos de estos fondos, porque si no es este portezuelo se debe pensar en otro portezuelo, porque también pensamos en el trasvase del Río Grande al Atuel y cómo vamos a avanzar con los estudios si no estamos hablando de una represa”.

Y agregó “hemos visto en los medios y en las redes como empiezan a culparse unos a otros y esa no es la solución, la solución es que hablemos sobre éstos fondos y como administramos el agua del Río Grande que es el más caudaloso de la Provincia y sobre todo pensando estratégicamente en Malargüe, porque debemos poner en agenda el tema de la minería y entre todos transmitirle a la sociedad que Malargüe debe ser exceptuado de la 7722, y hablar de que los fondos que iban a ser destinados a Portezuelo del Viento, tienen que ser destinados al sector productivo y que no se dediquen a hacer plazas, parques o pintar un espacio público, eso tiene que ir a mano de obra genuina y en eso Malargüe es el lugar ideal, por eso necesitamos una gran madurez para empezar a trabajar”.