El Tribunal Oral Federal N°5 dictó sentencia en la causa por el desvío de fondos públicos destinados al programa "Sueños Compartidos", condenando a penas de ejecución en suspenso al exsecretario de Obras Públicas, José López, y a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender. El fallo, que se conoció apenas 24 horas antes de que operara la prescripción de la acción penal, también alcanzó al exsubsecretario Abel Fatala, mientras que el exministro Julio De Vido resultó absuelto.
El expediente tiene sus raíces en el año 2011, tras la ruptura pública entre los hermanos Schoklender y la entonces titular de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini. La investigación se centró en el manejo irregular de más de 206 millones de pesos -de un total de 900 millones girados por el Estado entre 2008 y 2011- que debían utilizarse para la construcción de viviendas sociales y terminaron siendo desviados de su fin original.
En cuanto a las penas, José López y Abel Fatala recibieron dos años y nueve meses de prisión en suspenso, mientras que Sergio y Pablo Schoklender fueron sentenciados a dos años y ocho meses y dos años y cuatro meses, respectivamente. Por otro lado, el tribunal integrado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg absolvió a Julio De Vido, junto a otros exfuncionarios nacionales y provinciales que estaban bajo la lupa de la justicia.
El fallo ordena el decomiso de los 206 millones de pesos, cifra que deberá ser actualizada por inflación al momento en que la sentencia quede firme, con el objetivo de que los fondos sean destinados a planes habitacionales. Cabe recordar que Hebe de Bonafini, una de las figuras centrales del caso, permaneció procesada hasta su fallecimiento en noviembre de 2022, por lo que nunca debió enfrentar el debate oral que comenzó recién en marzo de este año.
Este veredicto cierra un capítulo judicial de larga data en Comodoro Py, marcado por la complejidad de la ruta del dinero y la dilación de los tiempos procesales. Si bien las condenas son de cumplimiento condicional, el fallo representa un hito en una de las causas más emblemáticas de corrupción vinculada a la obra pública durante el kirchnerismo.