El juicio por el fallecimiento de Diego Armando Maradona, ocurrido el 25 de noviembre de 2020, tuvo una jornada clave en los tribunales de San Isidro. Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren solicitaron una pena de 12 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque, al considerarlo responsable del delito de homicidio simple con dolo eventual. La acusación sostiene que el médico, junto a otros profesionales, actuó con indiferencia ante el deterioro de la salud del ídolo, omitiendo medidas fundamentales para evitar el desenlace fatal.

El proceso judicial analiza las responsabilidades del equipo médico que asistió al exfutbolista tras su operación por un hematoma subdural. Según la fiscalía, el periodo crítico se extendió desde el 11 de noviembre de 2020, cuando Maradona fue trasladado a la casa del barrio privado San Andrés, hasta el día de su muerte. Durante los alegatos, se expuso que los profesionales previeron el riesgo pero no intervinieron, una instancia que conmovió profundamente a Gianinna Maradona, presente en la sala.

En la misma línea, la fiscalía solicitó diez años de prisión para la coordinadora médica Nancy Forlini y ocho años para la psiquiatra Agustina Cosachov, bajo la misma carátula de homicidio simple. Por otro lado, para el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón, se pidieron penas de entre cuatro y cinco años por homicidio culposo. En un giro inesperado, los fiscales desistieron de acusar al médico clínico Pedro Di Spagna, al considerar que no tuvo incidencia real en las decisiones sobre el tratamiento del paciente.

Aunque el Ministerio Público solicitó que los imputados entreguen sus pasaportes para evitar cualquier riesgo de fuga, aclararon que no pedirán la detención inmediata, ya que la sentencia aún no está firme. El tribunal, integrado por los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, deberá evaluar ahora los alegatos de las defensas antes de dictar el veredicto definitivo que marcará un antes y un después en este caso emblemático.

Tras una jornada cargada de tensión, el juicio entró en un cuarto intermedio. Se espera que en las próximas audiencias las defensas expongan sus argumentos para intentar refutar la calificación de dolo eventual, mientras la sociedad argentina sigue de cerca el desenlace de una causa que busca determinar quiénes fueron los responsables de la muerte del máximo ídolo del fútbol mundial.

Fuente: Diario Popular