El juicio contra Cristian "Pity" Álvarez por el asesinato de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018, sumó una instancia de fuerte impacto mediático tras la declaración de la expareja del músico. La mujer, madre de la hija del artista, brindó un testimonio que buscó justificar el accionar del exlíder de Viejas Locas, asegurando que con el homicidio el músico "limpió la mugre del barrio" ante el constante hostigamiento que sufría por parte de la víctima.

El hecho que se juzga tuvo lugar el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, en Villa Lugano. Según la acusación, Álvarez disparó cuatro veces contra Díaz tras una discusión, para luego darse a la fuga y descartar el arma en una alcantarilla antes de dirigirse a un local bailable en Ramos Mejía. Desde aquel entonces, el caso ha estado marcado por el delicado estado de salud mental del músico, quien actualmente sigue las audiencias de manera remota desde una clínica psiquiátrica en Castelar.

El proceso judicial, que se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, busca determinar la responsabilidad penal del músico, imputado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, un delito con penas que oscilan entre los 8 y 25 años. Durante la última audiencia, la defensa, encabezada por los abogados Sebastián Queijeiro y Luciana Comerci, intentó reforzar la teoría de la legítima defensa o, en su defecto, un exceso en la misma, apoyándose en los testimonios que describen un entorno de extrema violencia.

La perspectiva de la defensa se vio respaldada por otros testigos, como Marcelo Ainkman, quien coincidió en que el barrio estaba dominado por la inseguridad y que Álvarez era blanco frecuente de amenazas por parte de un grupo de delincuentes. Por su parte, la expareja del músico insistió en que el artista no es una persona agresiva y que, al momento del crimen, se vio obligado a elegir entre su vida o la de quien ella calificó como "el chorro del barrio", replicando la postura que el propio Álvarez sostuvo al entregarse a la policía.

El debate judicial continuará el próximo miércoles 21 de octubre, manteniendo la modalidad virtual para el imputado. Mientras la justicia avanza, el caso sigue generando un intenso debate público sobre el contexto de vulnerabilidad en los complejos habitacionales y los límites de la legítima defensa cuando media un historial de hostigamiento previo.

Fuente: Diario Popular