Un reciente informe de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional arrojó un resultado clave para la investigación judicial que involucra a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS): los peritos no pudieron confirmar la autenticidad de los audios que lo incriminaban.

La causa se originó a partir de la filtración de grabaciones donde se mencionaba un presunto esquema de cobros ilegales a droguerías y prestadores de servicios médicos. En aquellos audios, que generaron un fuerte impacto político, incluso se llegó a nombrar a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, aunque la funcionaria nunca formó parte de los imputados en el expediente.

El análisis técnico de Gendarmería fue contundente al detectar cortes, discontinuidades y rasgos compatibles con una regrabación, lo que invalida la idea de un registro continuo. Además, los especialistas advirtieron que la cadena de custodia del material fue interrumpida antes de llegar a sus manos, imposibilitando la identificación certera de las voces y dejando abierta la sospecha sobre el uso de inteligencia artificial o herramientas de edición digital para manipular el contenido.

Ahora, el futuro del expediente recae nuevamente en el juzgado federal de Ariel Lijo. Si bien este informe debilita una de las pruebas principales, la Justicia deberá determinar si existen otros elementos que sostengan la acusación, mientras los fiscales ya habían solicitado previamente ampliar las indagatorias contra Spagnuolo y otros involucrados.

El magistrado deberá evaluar ahora el impacto de este peritaje en el proceso y definir los próximos pasos procesales. La falta de autenticidad de los audios representa un giro significativo en la causa, aunque no implica, por el momento, el sobreseimiento de los implicados ni el cierre definitivo de la investigación.