San Rafael Eutanasia Jueves, 21 de Setiembre de 2017
Polémica por la eutanasia del rottweiler que atacó a dos niñas y una mujer
El can había atacado a dos niñas y una mujer provocándoles gravísimas lesiones. Luego de que se intentara por diferentes medios tratar de mejorar su conducta, la justicia tomó esa decisión.
Foto ilustrativa
21-09-2017. En diciembre del 2016, un perro rottweiler llamado “Conan” que había salido de su propiedad atacó a una niña junto a su madre que caminaban por la vereda. La pequeña sufrió deformación permanente y pérdida de masa en el rostro, así como también la madre que sufrió lesiones de consideración cuando intento defenderla. La causa por este hecho ya se encuentra elevada a juicio.
Como consecuencia de este episodio su propietario entregó al animal a una persona que contaba con un lugar que cumplía con las medidas de seguridad pertinentes para su tenencia, allí fue cuando el animal logró sortear dichas medidas de seguridad, y se dirigió a una vivienda de un vecino donde se encontraba una niña de dos años y también la atacó en la cara, provocandole graves heridas (pérdida de piezas dentales, lesiones graves que pusieron en riesgo la vida de la víctima).
A partir de este nuevo hecho, se solicitó por parte de la fiscalía informes y pericias a Zoonosis y este organismo informo que el animal es un riesgo potencial para las personas al haber realizado dos ataques contra menores de edad y solicita se tomen medidas; luego de estos informes se concluyó que el animal era potencialmente peligroso y sugerían eutanasia. .
No obstante la fiscal interviniente solicitó una nueva serie de medidas tendientes a evaluar alternativas a la eutanasia recomendada, entre ellas se dio intervención a la secciones canes de la Policía de Mendoza para poder determinar si se podía lograr que el animal se incorporará al equipo de esa dependencia y desde allí informaron que no era posible tal incorporación debido al carácter dominante del perro, por lo que se corría riesgo de que atacará a los otros perros del equipo y a los efectivos policiales a cargo.
También se dio intervención a una adiestradora profesional cuyo informe determinó que había imposibilidad de que el animal pudiera someterse a un plan de rehabilitación como consecuencia de su agresividad, su comportamiento y en particular porque el animal ve a los niños de su tamaño como presa de caza, por lo que ante la presencia de un menor, se despertará el instinto desarrollado por el can e intentará atacarlo a fin de marcar territorio y preeminencia. Bajo ninguna circunstancia puede ser reincorporado a un medio social.
Por otra parte se le dio intervención a las tres sociedades protectoras de animales con personería jurídica en San Rafael (Cuatro Patitas; Sociedad protectora de los animales y plantas; Asociación cultural animal voluntarios por la dignidad de los animales), ninguna organización pudo retirar al perro del lugar donde se encontraba debido a su agresividad. Tampoco ninguna de ellas avaló la eutanasia.
No obstante esto no se recibió en la fiscalía ninguna propuesta alternativa por parte de las organizaciones, por lo que la fiscalía resolvió dar lugar a la sugerencia realizada por Zoonosis respecto a practicarle al animal la eutanasia. Previo a esto, y siguiendo el procedimiento normado por Ley 8008, se solicitaron directivas al fiscal adjunto, quien avaló la decisión de la fiscal por no existir otra alternativa.
La práctica se llevó a cabo el pasado viernes por veterinarios del Zoonosis, siguiendo de manera estricta el protocolo correspondiente, utilización de anestésicos que permiten dormir al animal y así evitar todo tipo de sufrimiento.
Luego de trascender la noticia fueron muchas las voces que se alzaron en contra de lo ocurrido. No obstante, tal como se expresó anteriormente desde la fiscalía aseguran que se tomaron todos los recaudos y alternativas tendientes para no llegar a este fin.
