Las prioridades vuelven a instalarse en el centro del debate. Mientras el Municipio justificó este año un pedido de endeudamiento por $10.000 millones para concluir obras pendientes, en el Concejo Deliberante comenzará a discutirse una iniciativa para destinar $24 millones a la creación de una Escuela Municipal de Esgrima que funcionará en las instalaciones del Club Social Huracán.

El proyecto, que llegaría por el ejecutivo, a través de la dirección de deportes, contempla la compra del equipamiento necesario para desarrollar la actividad y el financiamiento de las horas cátedra de los profesores que estarán a cargo de la escuela.

Nadie discute el valor del deporte. La pregunta pasa por otro lado: ¿es esta una prioridad para las arcas municipales?.

Hace apenas unas semanas, el oficialismo quedó en el centro de la polémica tras aprobar un "cheque en blanco" para la refacción de una Iglesia. En aquel momento, las críticas apuntaron a que el Municipio destinaba recursos a iniciativas que muchos consideraban secundarias, mientras argumentaba la necesidad de endeudarse para completar obras públicas.

Ahora el escenario vuelve a repetirse. La diferencia es que, en esta oportunidad, el dinero se orientaría a una disciplina históricamente asociada a costos elevados de práctica y equipamiento, muy lejos de deportes populares como el fútbol, el vóley o el atletismo, que reúnen a cientos de chicos en distintos barrios del departamento.

La discusión, entonces, no parece ser la esgrima. La discusión es otra: si una comuna sostiene que necesita tomar deuda para terminar obras, ¿es razonable comprometer $24 millones en una nueva escuela deportiva?

Será el Concejo Deliberante el que tenga la última palabra. Pero antes de levantar la mano, más de uno deberá explicar cuál es el criterio para definir qué gastos son imprescindibles y cuáles pueden esperar, y por qué a unos no, y a otros si.