En ese marco, Johnson aseguró que el jefe adjunto del Estado Mayor de la Defensa británica en aquel entonces, el teniente general Doug Chalmers, le indicó que sería posible una incursión utilizando pequeñas embarcaciones para cruzar el Canal de la Mancha y navegar por los canales holandeses. Sin embargo, le advirtió de las repercusiones diplomáticas.

De acuerdo a lo que explicó Johnson, Chalmers -quien ya se ha retirado del ejército- le dijo que no sería posible llevar a cabo la misión sin ser detectados. "Si nos detectan tendremos que explicar por qué estamos invadiendo de hecho a un aliado de la OTAN desde hace mucho tiempo", añadió. En un extracto de sus memorias publicado este sábado en el diario Daily Mail, sostuvo: "Yo estaba secretamente de acuerdo con lo que todos pensaban, pero no quería decirlo en voz alta: que todo aquello era una locura".

Hasta el momento, el Ministerio de Defensa británico no hizo comentarios sobre el relato. Por su parte, un portavoz de Chalmers -quien ahora preside el comité gubernamental sobre las normas de la vida pública- dijo que no podía hacer comentarios sobre conversaciones confidenciales de seguridad.

Las vacunas contra el Covid, objeto del litigio, fueron desarrolladas por la Universidad de Oxford y AstraZeneca pero las dosis fueron fabricadas por subcontratistas en los Países Bajos y Reino Unido. En marzo de 2021, las vacunas eran usadas ampliamente en Reino Unido, pero las dosis fabricadas en la planta holandesa seguían pendientes de la aprobación de la UE. Tanto Londres como el bloque tenían contratos con AstraZeneca para las vacunas, por lo que se estima que la UE trató de retener las vacunas terminadas en la planta holandesa para su propio uso futuro.

El ganador de las elecciones en diciembre de 2019 -con la promesa de concluir las prolongadas conversaciones para abandonar la UE- señaló que creía que los funcionarios comunitarios estaban actuando bajo la presión del presidente francés, Emmanuel Macron. "Después de dos meses de negociaciones inútiles, había llegado a la conclusión de que la UE nos estaba tratando con malicia y con rencor porque estábamos vacunando a nuestra población mucho más rápido que ellos", dijo Johnson, quien se vio obligado a abandonar el cargo en 2022 tras escándalos que incluyeron infracciones de las reglas de confinamiento por el Covid.

En diciembre del año pasado, Johnson dijo que subestimó la pandemia de Covid-19 y pidió "disculpas" por las muertes ocurridas durante la pandemia. "Lamento profundamente el dolor, la pérdida y el sufrimiento de las víctimas y sus familias", agregó en la audiencia como testigo en la investigación oficial sobre la gestión en esa etapa.

Asimismo, afirmó que asumía la responsabilidad de todas las decisiones tomadas y que comprendía el enojo de la opinión pública después de que la investigación habló de incompetencia, traiciones y misoginia por parte del Gobierno en su lucha contra la mayor crisis sanitaria en décadas. Johnson planteó que el Covid-19 apareció inicialmente como una "nube en el horizonte" y no como el "tifón" que acabó matando a más de 230.000 personas en Reino Unido e infectando a muchos millones más. En un principio, el exprimer ministro dijo que no creía las previsiones de víctimas mortales y que sólo leyó las actas del grupo asesor científico del Gobierno en un par de ocasiones.

Fuente: La Nación